Владимиръ - федеральный патриотический журнал
Дискуссионный клуб

Основы политической филателии

Одно из самых консервативных увлечений человечества — собирательство, коллекционирование. А так как увлечение устойчиво, оно становится полем борьбы, в том числе и политической. Если это так, то необходимость понимать и разъяснять участие марок в политическом процессе для любого сведующего человека просто необходимо.
Чтобы вникнуть в этот процесс, следует понять, каковы функции марок, чтобы объяснить их ценность. Для этого следует разъяснить их функции.
1. Все началось с необходимости выпускать знаки почтовой оплаты. Сначала это были простые микровиньетки, но затем стало понятно, что на марке можно сделать изображение. Смысл был прост: марка свободно перемещалась по миру и делалась представителем одной страны в другой стране. То есть это был первый фактически легальный агент государства в другом государстве. И стало ясно, что этот агент может делать политику.
Первыми наиболее распространенными изображениями стали изображения глав государств. Свое распространенное изображение было на первой марке мира — Великобритании — с королевой Викторией. Эта традиция стала неизменной на всю дальнейшую практику выпуска марок.
Самое любопытное в этом то, что марка — единственный факт истории, к которому трудно применить репрессии. Если книги одиозных лидеров можно сжечь, то сжигать марки как-то не с руки. Поэтому до сих пор в обиходе марки с изображением Гитлера, Муссолини, Пиночета.
2.Марки играют роль пропагандиста, не ограниченного временем и защищенного коллекционной логикой. А это значит, что марки были и остаются формой политической борьбы , по крайней мере, политического позиционирования.
Что можно сказать, например, о марке, выпущенной в честь инаугурации президента В. Путина, о политике страны? Достаточно ответить на ряд вопросов, как многое прояснится. На пример: во-первых, почему ромб?; во-вторых, почему фон — синий ?; в-третьих, почему изображены знаки власти (а у Медведева, к примеру, знамя) и не изображен сам президент? И что означает, что гашение марки состоялось в день инаугурации 7 мая 2012 года!

Ответы:1. Ромб — самая полноценная (то есть фактически квадрат — символ равновесного целого), но и самая динамичная фигура, которая не призвана стоять, призвана развиваться, устремленная по вертикали и одновременно по горизонтали. Другими словами, на марке заявление о мощной динамичной политики на основе сознания своей полноценности и отвержения ущербности.
2. Синий цвет — цвет прочности и консервативности, ориентированность на собственные достижения.
3.Знаки власти вместо изображения лица подчеркивают некую мессийность, расширительность человека, растворенность в большем.
4.Сам факт гашения включен в церемониал. То есть марке придан невиданный доселе статус — участника церемониального действа, в котором примут участие тысячи коллекционеров по всему миру, погашая марку специальным, уникальным тематическим штемпелем!
В этом отношении марка к инаугурации Медведева в 2008 году более стандартная: 1. вертикальный прямоугольник; 2. изображение знамени России; 3. обычная, почти незнаковая, цветовая гамма.
Согласимся, есть большая разница между знаменем и символом власти.
Это значит, что политику государства можно просто отслеживать по выпуску марок. Причем важно то, что в марках можно закладывать массу политических и социальных намеков, не особо объясняя их, Семиология марок, интернациональность их распространения позволяет через марки посылать социальные сигналы тем, кто умеет их читать, без политического и географического ограничения. Поэтому умение читать марки становится важнейшим навыком для политтехнолога и политика.

3. При этом марки привлекательны для начала художественными достоинствами. Дизайнерские техники в оформлении марок сейчас дошли до совершенства и становятся одной из важнейших функций — эстетического воспитания человека. И сама стилистика становится государственным брендом и начинает цениться, наряду с содержанием марки. Например, изумительная тонкая стилистика чехословацких художников и дизайнеров привели в свое время к массовой популярности чехословацких марок.i
4. И можно сказать, что история умершего государства — Чехословакии — живет только в марках.
Марки — фиксация истории. Человек, собирая марки, собирает и фиксирует историю. И профессионалу марка сказать может больше, чем фолианты современных писаний по истории.
5. Наконец, марки — это формирование памяти народа и человечества в целом. Все легенды и ценности запечатлены в марках. По маркам можно возвращать память последующему поколению! Это почти гарантированные раритеты, реликвии в момент выпуска.
6. Раритеты живут по законам раритетов — чем древнее, тем ценнее. Это значит, что через марки происходит увеличение ценности в целом. И в этом отношении сама формула создания раритетности имеет значение, поскольку степень раритетности вполне управляемая величина. Поэтому то, что становится раритетом, имеет глубинное, скрытое значение. Само номинирование марки — целая политическая операция по увеличению веса символа.
7. Есть смысл напоминать и о познавательной роли марок.
8. Наконец, марки являются неким генным кодом народа, где хранится генная память страны и народа. И то, что создано на марках, практически невозможно уничтожить. Более того, чем больше репрессий по отношению к маркам, тем более возрастает их ценность, тем больше они тиражируются в каталогах как уникальные и бесценные!
Марки — преимущественно явление политическое, поскольку их — формально как знак почтовой оплаты — выпускает государство. Поэтому они — часть общественно-политического процесса, зачастую невидимой семиотической борьбы, политической конкуренции, которые надо знать и понимать, чтобы видеть глубину процесса. Нам надо научиться читать марки. И научить других.

Марка или stamp

Серьезность вещи иногда исчисляется количеством секретов, которые включены в вещь. Чем больше секретов — тем весомее и важнее вещь.
Именно поэтому расшифровка секрета вещи может подсказать новые важные черты в ней.
Марка только на поверхностный взгляд представляет собой миниатюрную картинку, где отдается дань в первую очередь эстетике. Но это только на первый взгляд.
На самом деле марка заключает в себе важные секреты. В первую очередь политического и юридического свойства. Чтобы это почувствовать, достаточно обратить внимание на простую вещь — на ее название и странности, с эти связанные.
Если заглянуть в словарь, то слово «марка» переводится как stamp в английской версии. Казалось бы, ничего страшного нет, если не разузнать, что означают эти слова, после чего можно задаться вопросом, а можно ли делать такой перевод, если перед нами совершенно разные слова.
Если не углубляться в детали, то stamp – это, конечно же, по-русски, штемпель, штамп. То есть русский эквивалент английской версии говорит о том, что это всего лишь штемпель. Тогда это означает слово марка и почему англичане не взяли слово «марка» в оборот, заменив его словом stamp, штемпель?
Дело в том, что слово «марка» не простое. Можно напомнить, что однокоренное слово — «маркиз» — приводит к теме властного лица. Значит, марка — означало то, что давало власть человеку. Что же это? Это — надел земли, территория — марка. То есть маркиз — это владелец данной ему марки.
Казалось бы, понятно, что «марка» означает некую территорию. Пусть так. Логично, что марка выпускается как символ этой территории. Но почему Англия избежала этого наименования и ограничилась примитивным словом stamp?
Дело в том, что марка как земельный надел был явлением вассальным. Так же, как и слова: удел («удельный князь»), «лен» («ленные владения»). Это значит, что сам статус марки был несамостоятельным и статус маркиза был зависимым. Это значит, что выпуск марок семиотически был явлением подчиненным, зависимым, несамостоятельным!
А это значит, что Англия, отказавшись от слова «марка», хотя у не были свои маркизы, подчеркнула тем самым, что она не согласна со своим подчинением, а берет на себя миссию визирования — штемпелирования. Получается, ее стампы диктуют политику марок идеологически!
Можно подумать, что это все домыслы и выдумки. Однако в большой политике случайные вещи сведены к минимуму, а главное — спрятано. Статус вещи, заложенный в названии, не простая прихоть, а большая политика.
Далеко ходить не станем. Из этой серии имя «Ленин». Все привыкли, но никто не знает, откуда это слово и что оно говорит. Иные искали некую Лену, которую от несчастной любви обессмертил Ульянов, другие апеллировали к Ленским событиям, где расстреляли рабочих на золотоносных приисках. Но Лена это совсем несерьезно, тем более ее и не было (по этой логике ему пришлось бы называться или Надеждин, или Инессов), а Ленские события были в 1912 году, когда псевдоним уже был. Что тогда?
Открывает тайну слово «лен» (от древненемецкого lehn – дар). Вассальный надел земли, данный, по-нашему, в арендное пользование. То есть Ленин сознательно брал (или дали?) имя ленника — то есть зависимого, подчиненного владельца куска земли, данной ему в лен. Но от кого? Есть простая, и есть сложная версия. Рассмотрим простую, поскольку сложная находится за пределами этой статьи.
Имя кумира — Маркс. То есть это (по имени) — владелец марки. По-немецки, mark is, Marks. Но по иерархии ленник подчиняется владельцу марки! Это было более мелкое землевладение, данное, скорее не во власть, а в работу. Так что все становится на места. И в филателии тоже.

Семин А.Н., Магнитов С.Н.
«Политическая филателия»

Добавить комментарий