Что же произошло в последний месяц? Почему так важен памятник Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому на Лубянской площади и почему вокруг него идёт настоящая война? Группа общественных и политических деятелей выдвинула пожелание к власти вновь вернуть памятник Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь, где он и стоял во времена Советского Союза.
Напомним, Феликс Эдмундович Дзержинский был председателем ВЧК, потом это всё стало УГПУ, НКВД и КГБ в советские времена, и теперь это называется ФСБ. Эти требования, как пожелания к власти выдвигались в прошлом неоднократно, но памятник Дзержинскому так на место и не поставили. Теперь же очередная просьба, очередное пожелание, и оно было как-будто бы услышано властью и это дело пошло, в МосГорДуме предложили сделать голосование, не просто взять его и поставить, а сделать сначала голосование, затем Бенедиктов предложил устроить голосование не референдумом, а на платформе интернет-голосования «активный гражданин», чтобы москвичи проголосовали. Хотя, столица это удел не только москвичей, столица это знаковое место для всей Российской Федерации и решать тут только москвичам, что будет в столице, на самом деле неправильно, тем более в отношении таких знаковых вещей, как памятник Дзержинскому, памятник Ленину, мавзолей, и ещё какие то вещи, которые влияют вообще на всё государство. Нельзя это отдавать решать только москвичам.
Далее устроили голосование на платформе «активный гражданин» и предложили всего лишь два варианта — установить на Лубянской площади, вернуть памятник Дзержинскому или поставить памятник Александру Невскому, других вариантов не было, к примеру, чтобы там восстановить фонтан, сделать скверик и так далее. То есть вот просто — либо этого, либо того. Результаты получились следующие: 45% проголосовали за возвращение памятника Дзержинскому и 55% за памятник Александру Невскому, после чего мэр Москвы Собянин, глядя на эти результаты, сказал: «Всё, голосование закрываем, Москва ничего не будет менять, на Лубянке всё как было так оно и будет, никаких памятников там ставить не будем и эти памятники являются расколом общества!»
Почему памятник Дзержинскому очень важен? Вы же видите явно, что нарастает противостояние между Россией и западом. Почему? Потому, что Россия (Советский союз) был побеждён в холодной войне и Россия по сути стала колонией, побежденной страной, из которой победители вычерпывали ресурсы, доходы и диктовали свои условия. Теперь Россия с 2019 года очень активно начинает вылезать из этого состояния и это хорошо заметно в общественной политике и в международных отношениях, постоянные санкции на нас сыпятся, постоянно какие-то заявления, постоянные тёрки и в военных действиях тоже, в странах третьего мира, к примеру, в Сирии наши с американцами тоже трутся и так далее. Соответственно России нужно укреплять свои вооруженные силы, как и другие силовые структуры. Одной из важнейших силовых структур является ФСБ, теперь это федеральная служба безопасности, раньше это было КГБ. Структура которая бдит за безопасностью государства, то есть это самый один из важнейших силовых блоков в государстве. Это большое объединение людей (структура ФСБ) всегда нуждается в каком-то идейном лидере, особенно военные, особенно ФСБ. Это люди, которые рискуют жизнью, это служба! Им обязательно нужен идейный лидер.
Те предводители, те управленцы, которые создают разные структуры, это всё прекрасно понимают, поэтому у нас лидером, идейным вождём Советского Союза, сделали Владимира Ленина, хотя реально он не был таким в жизни, как из него слепили портрет этого предводителя мирового пролетариата. На самом деле это такой мифологический персонаж основанный на реальном, но тем не менее настоящий Ленин был не таким и помните, даже у Маяковского было стихотворение про революцию: «…бочком-бочком прошёл незаметный Ленин!..» за эту фразу Маяковский «сильно получал», — «Как это незаметный Ленин? Он у нас тут везде на каждом памятнике, в каждом городе по несколько памятников даже стоит, как он может быть незаметным, если он вождь революции?» Но тем не менее, по факту было, Маяковский, как свидетель, видел как это всё происходило.
Вождём Советского Союза сделали Ленина, вождём вооруженных сил Советского Союза сделали Жукова, да и памятники Жукову тоже стоят очень часто в городах. А вождем и, так скажем, идейным лидером, предводителем структуры КГБ сделали Феликса Эдмундовича Дзержинского и у него даже фамилия подходящая — Дзержинский (да это тот кто держит) и не важно, что он поляк. Польша входила в российскую империю и вообще поляки это славяне, да и вообще во многом одна из его заслуг — это была фамилия, у него была подходящая фамилия. Конечно он отвечал качествам руководителя этой службы, очень важной, но тем не менее одной из, когда выбирают людей назначают, там же несколько есть кандидатур, в его пользу и фамилия сыграла в том числе. Потому, что все эти назначения производятся с учетом фамилий и тех слов, которые в фамилию входят. Не зря у нас Путин!.. Из Феликса Эдмундовича Дзержинского тоже сделали такого вождя, то есть железный Феликс — несгибаемый человек, который стоит на страже отечества, на страже безопасности государства, и он является как бы идейным лидером, вождём там ВЧК, ФСБ, КГБ, не важно как эта служба называется, то есть людей, которые обеспечивают государственную безопасность.
В 1991 году Феликс Эдмундовича железного Феликса убирают из-под окон здания КГБ, это что значит? — Это поражение всей службы КГБ и никто из КГБшников даже не вышел и не было никаких противостояний, ничего, то есть просто пришла толпа, приехал грузовик, его этого Феликса сняли и увезли. Это и есть поражение по сути всей службы КГБ, когда их лидера, их предводителя, их знак (Феликс Эдмундович это их духовный идол, можно так сказать) и его просто убирают, это всё равно, что взяли, пришли и разрушили вашу церковь к примеру, то есть вы ходили в свою церковь, молились, какие-то обряды проводили и тут кто-то приехал вашу церковь снёс и выбросил, и сказал, теперь у нас будет другая религия! Это и есть поражение службы КГБ.
В этих взаимоотношениях всегда идёт борьба на нескольких уровнях, то есть можно иметь сильную армию, замечательную, которая противника бьёт, но она должна побить его не только реально, на боевых сражениях, но и поставить свои знаки, установить знаки, что мы победили и поэтому всегда ставят памятники после победы, всегда ставят стеллы, это отметки, чтобы было видно, чтобы это было закреплено, а не просто когда-то где-то кто-то кого-то там победил. Поэтому у нас после развала Советского Союза стали сносить памятники и Ленину и особенно Сталину, те которые остались, которые не снесли ещё при Хрущёве, и во времена перестройки, то есть всё это зачистили, чтобы ничего не осталось от главных идейных вождей Советского Союза. Но Ленина конечно оставили до сих пор, в областных центрах стоят памятники Ленину, их никто не трогает, улицы Ленина.. но в Москве это всё быстренько зачистили, потому что Москва — столица!
Новая власть пришла и символы могущества предыдущей власти Советского Союза просто повыбрасывала и стала устанавливать свои. То есть оставьте памятник огурцу, ставьте памятник чижику и пыжику, ставьте памятник этим древним своим богатырям, мифологическим, которых на самом деле то и не было, это всё ставьте! Ставьте памятник Жукову, который стоит, тормозит коня и сам в позе тормоза находится на манежной площади — это пожалуйста! Но смысловых памятников, то что Россия самостоятельная страна, их ставить было нельзя и вот теперь этот момент подошёл и теперь для того, чтобы показать, кто здесь власть, нашему государству, а в частности ФСБ, нужно вернуть на Лубянскую площадь памятник Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому и тогда это будет победа на уровне знаков! А когда она одержана на уровне знаков, то она уже начинает распространяться на другие уровни, то есть это как борьба на пальцах, кто кого на пальцах победил и дальше уже пошла рука и тело и так далее. Это всегда так обычно и происходит, кто победил в такой как бы скрытой борьбе, тот значит сильнее, кто смог установить свой памятник тут, тоже сильнее, тот уже реально обладает большей мощностью и поэтому памятник Феликсу Дзержинскому так важен!
Но, так как Россия далеко ещё не полностью самостоятельное государство, этот процесс только только разворачивается и начинается. У нас во власти полно кланов и людей, которые прозападные, которые управляются с запада, зависят от запада, их это положение очень и очень устраивает, в том числе эти кланы находятся и в мэрии Москвы, и в правительстве, и министерствах, и в силовых структурах и в той же самой ФСБ. Соответственно пошла борьба, то есть вместо того, чтобы просто взять молча, привести Феликс Эдмундовича и поставить уже этого железного феликса на свое законное место. ФСБ уже так не смогло, то есть началось какое-то обсуждение: а давайте его поставим бу бу бу депутаты стали обсуждать в МосГорДуме и сказали, а давайте-ка мы устроим референдум, то есть мы не просто сами решим, ваше решение же не прошло.
То есть оно уже начинает замыливаться в этих многократных обсуждениях, а давайте мы это всё дело перенесём, чтобы решали москвичи на платформу «электронный гражданин» и устроим онлайн-голосование. Хотя вопрос насколько оно было честно? Захар Прилепин, который тоже был один из инициаторов возвращения памятника Дзержинскому, сразу сказал, что там вбросили голоса. Но платформа «активный гражданин» утверждала — нет, голосование это всё честно! Но а реально, как мы это проверим? Да никак, мы не проверим на самом деле были ли там подделки какие-то или не было, но скорее всего были, возможно, доказательств тоже нет, но тем не менее так вот сразу оп и всё, Феликс Эдмундович проиграл, типа большинство москвичей решили его не оставить и почему-то отдали свои голоса в честь этого мифологического Александра Невского, который в Москве на красной Лубянской площади ну вообще ни к чему, зачем он там нужен? То есть, что произошло? Была предпринята атака на этот символический уровень, чтобы на нём одержать победу, поставить железного Феликса на место и тогда это будет обозначать, что ФСБ получила своего вождя, причём железного вождя, такого так просто не свернёшь! И теперь эта структура будет уже усиливаться, но тем не менее атака не удалась, атака захлебнулась.
Противодействующие силы в той же самой Российской власти это всё дело смяли, скомкали и потихонечку утопили. Поэтому Собянину ничего не осталось сделать, как сказать: «Нет, мы ничего делать не будем, потому что, если они поставят памятник Александру Невскому на Лубянке, то что потом его менять? Это всё гораздо сложнее, лучше всё оставить как есть!» Да и потом получилась такая история, что вроде как сначала предложение, а потом голосование, потом сказали нет, ничего не меняем, вот и всё. Голосование отменяем и все ваши мнения мы не учитываем. То есть сначала: «Москвичи, выскажите своё мнение!», а потом нет, нас ваше мнение не интересует, мы оставим всё как есть! А для чего тогда спрашивали? А вот поэтому и спрашивали, что хотели провернуть, но не получилось.
Это показатель игры в демократию, что реально мнение людей в важных вопросах ничего не значит. Мнение людей действительно играет роль и весомо на определенных уровнях, но есть уровни, где мнение народа уже как бы никто не спрашивает, им просто прикрываются. Так надо понимать, где люди сыграют роль, они имеют вес, а где не имеют!
Так что уважаемые, вроде бы незначительная история с памятником, ну подумаешь памятник, ну поставили, не поставили, пообсуждали, не стали ничего делать. Но на самом деле это показатель, это верхушка того айсберга, который потихонечку-потихонечку плывет, который потихонечку приносит какие-то изменения в нашу жизнь и в независимость, так скажем возрождение Российской Федерации, как наследника Советского Союза. Как раз по таким случаям мы можем судить насколько ещё сильна эта прослойка управленцев с запада, на сколько ещё Россия находится под таким колониальным колпаком и насколько наши силы хотят это всё дело изменить. ФСБ конечно в этот раз потерпела очередное поражение с памятником Дзержинскому, но думаю, история ещё не закончится и наверняка будут ещё попытки. И когда железный Феликс встанет на своё место это будет обозначать реальные изменения в положении России!
(Представленный материал является точкой зрения дискуссии в социальных сетях и может не совпадать с мнением редакции медиапроекта)