Думаете миграционный кризис это хаос? Ничего подобного. Есть интересный факт ‒ Джордж Сорос, которому сейчас 91 год, скоро передаст дела своему сыну, который продолжает дело отца. В частности, проталкивать в мире либеральную экспансионистскую миграционную политику.
Что это значит? Миграционный кризис в Европе это просто проба пера. Навал людей в США из центральной и Латинской Америке это просто инструмент влияния на государство.
Вернее так: надо было консерваторов Трампа свалить ‒ свалили. Мигранты с юга сильно в этом помогли.
У нас в России тоже есть мигранты с юга. Может и методички Сороса по избавлению страны от консерваторов те же самые? Если есть методички от Сороса (не утверждаю, а предполагаю) то должны быть и люди, которые его идеи продвигают в стране.
Причём эти люди не карикатурная квазиоппозиция типа Гозмана и ему подобными. Гозман и его шендеровичи это ширма, камуфляж и маскировка.
Настоящая оппозиция, находится на самых высоких должностях.
В мире есть человек, который исповедует идею «Открытого общества». Эта идея некий левацкий философский продукт. Был философ Карл Поппер, который выдал идею, а её (идею) подхватили.
Если вкратце, то суть идеи «Открытого общества» в том, что правила жизни индивида выше правил принятых в государстве. Даже выше закона. Типа права человека выше интересов государства.
Причём у идеи «Открытого общества» есть продолжение ‒ Это «Абстрактное общество». Нынешняя реальность уже в чём то и есть «Абстрактное общество».
Поппер указывал, что «открытое» общество может со временем эволюционировать в «абстрактное».
Свойства «абстрактного общества» можно объяснить при помощи одной гиперболы. Мы можем вообразить общество, в котором люди практически никогда не встречаются лицом к лицу.
Внимательно ‒ В таком обществе все дела совершаются индивидуумами в полной изоляции, и эти индивидуумы связываются друг с другом при помощи писем или телеграмм и разъезжают в закрытых автомобилях.
(Искусственное осеменение позволило бы даже размножаться без личных контактов.)
Такое выдуманное общество можно назвать «полностью абстрактным или безличным обществом»
Соросу все эти идеи очень понравились как инструмент зарабатывания денег на разрушении государств.
Сорос богат, у него много миллиардов долларов. И он начал внедрять идеи «Открытого общества в мире». А американские политтехнологи за идею уцепились по той причине, что эта идея классно разрушает государства. Идея не подсудна, а носители идеи «открытого государства» за всё хорошее и против всего плохого. Что им предъявлять?
Открытое общество это о не насилии государства над личностью. Молодёжи эта идея очень нравится. Инфантильным гозманам тоже.
Итак, что мы имеем.
- Есть идея, которая эффективно разрушает государства, а политику государств, как внешнюю, так и внутреннюю, превращает в фарс и шоу.
- Есть инструмент — либеральная экспансионистская миграционная политика. Тоже инструмент разрушающий государство.
Потому что мигранты разрушают культуру, правила общежития в стране, насаждают коррупцию, от них много преступлений, бюджет обязан тратится на содержания их детей, которых мигранты рожают много… Антисанитария, прозелетизм (пропаганда своей религии на канонически не своей территории). Короче, за одной проблемой возникает куча других. Государство как бы растворяется изнутри.
И вот в чём проблема в России:
В правительстве есть зампред Хуснуллин, который под предлогом того, что для развития страны надо, плюс ещё к имеющимся, не менее 5 млн трудовых мигрантов.
Хуснуллин, напомню, выпускник британского ВУЗа, где англосаксы учат людей любить свою родину. Не про Россию речь, а о том, что в головы учащихся со всего мира откладывают личинку привлекательности философии «Открытого общества». Которое, как известно, спонсируется Соросом.
Эти люди ‒ агенты влияния, псевдоэлита стран, которая работает, в конечном счёте, на своего благодетеля. Причём работает так, что обвинить их нельзя, потому что они только за хорошее. Например: завоз мигрантов в Россию нужен для развитии экономики России. Что в этом плохого? Только хорошее.
Боже упаси меня обвинять Хуснулина в измене Родины. Я пишу о фактах, а домыслы можно делать какие угодно.
Но вот ещё факт: Кудрин, известный системный либерал, вместе с Хуснулиным продвигают идею мегаполисов. То есть экономика, культура, образование сосредоточены в нескольких городах миллионниках, а регионы и провинция предоставленные сами себе и поставляют в мегаполисы население.
Контролировать людей в скученном состоянии просто. Но тут дело даже не в контроле. А в том, что в мегаполисах люди, ввиду скученности и малых квадратных метров жилья, перестают рожать. Кудринская идея о сосредоточении населения в городах это как раз атака на демографию. То есть уменьшения количества населения.
Одной из целей Сороса, который впрямую говорит, что на планете слишком много людей и надо население планеты сокращать любым способом
Ещё раз резюмирую: Сорос жив. Его идеи живы. Денег на проталкивание своих идей он выделяет много. США взяли на вооружение его идеи и активно внедряют в России через своих людей.
Бесконтрольный наплыв мигрантов в Россию это и есть либеральная экспансионистская миграционная политика. Это и есть реализация идей Сороса.
Теперь вопрос, а куда смотрит президент?
Не могу сказать куда он смотрит, но вот что примечательно. Курировать вопросы миграции он назначил Медведева Д.А. Ну вы знаете этого персонажа «Денег нет, но вы держитесь!». Назначение удивительное и только доверие к Путину удерживает меня от воплей с непристойной лексикой.
То есть на решение проблемы с либеральной экспансионистской миграционной политикой посажен либерал, лоббирующий интересы крупного бизнеса и при котором экономика не выходила за пределы роста в 1,5 процента.
Которого сняли с должности в январе 2020 года. То есть понимали, что кризис, который начался в 2020 году он бы просто не выдержал.
Итак. Сорос наводнил страну идеями для молодёжи о Прекрасной России Будущего. Вкинул идею «Открытого общества» для крупного бизнеса, который тот с удовольствием поддержал. Вбросил идею о том, что мигранты спасут экономику России. Уверен, что эта идея возникла из недр его последователей.
Так что проблема с мигрантами это не стихия, а управляемый процесс. Сорос рядом.