Cчитаем и сравниваем
Август 1721 года стал памятным для России месяцем ‒ в его последних числах победоносно завершилась продолжавшаяся 21 год Северная война. Начав её с сокрушительного поражения, русские войска вскоре начали брать реванш, а затем к ним присоединился и созданный Петром I буквально «на лету» молодой флот. В итоге под угрозой полного разгрома Швеция согласилась на Ништадский мирный договор, по которому земли Прибалтики ‒ Ингерманландия, Эстляндоия, Лифляндия и часть Карелии навечно переходили к России.
За Прибалтику было заплачено серебром
Однако, император Пётр I слегка подсластил шведам горькую пилюлю, согласившись на денежную компенсацию за утерянные навсегда земли. Этого не знают многие, но в тексте Ништадтского договора чётко прописан размер российской денежной выплаты, которая по тем временам составила достаточно внушительную сумму ‒ два миллиона ефимков (так в России назывался стандартный западноевропейский серебряный талер) и кроме того, Швеция получила право на беспошлинную закупку и вывоз хлеба на сумму до 50 тысяч рублей. Это пусть сравнительно небольшой, но всё же значимый для разорённой длительной войной страны довесок.
Но сами по себе эти цифры мало что говорят современному читателю, который вряд ли знает их значимость три столетия назад. А ведь действительно интересно ‒ сколько в современном выражении заплатила Россия за Прибалтику и что означали для неё эти расходы? Ведь всё познаётся в сравнении, вот и давайте сравним указанную в договоре сумму с ориентирами, по которым можно будет судить о её значимости.
Что значили 2 миллиона рублей для России в 1721 году
Начнём с финансовых показателей Российской империи в начале 1720-х годов. В последний год Северной войны её расходы на сухопутную армию достигли примерно 4 млн рублей, причём, на содержание пехотинца тратилось 28.5 рубля, а на кавалериста почти в полтора раза больше ‒ 40 рублей. Годовая зарплата полковника русской армии составляла 300 рублей, а прапорщик (современный аналог ‒ лейтенант) ‒ в 6 раз меньше. Чиновники Санкт-Петербургской канцелярии могли рассчитывать на зарплаты от 30 до 60 рублей в год, примерно как и квалифицированные работники на заводах и мануфактурах. Построенный в 1712 году первый российский линейный 52-пушечный корабль «Полтава» обошёлся в 35 тысяч рублей, включая и вооружение.
Несмотря на войну, при Петре I был реализован и ряд крупных инфраструктурных проектов, например, строительство связывающего Санкт-Петербург с Москвой Столичного тракта. Он обошёлся казне примерно в один миллион рублей, что составляло очень большую сумму. Ведь покрывались все государственные расходы за счёт прямых и косвенных налогов, которых в те времена собиралось в год примерно на 4.5-4.6 млн рублей. И основная их часть ‒ в среднем 80-90% шла на военные расходы, причём, в 1705 году этот показатель достигал пика в 95%. Воистину, «всё для фронта, всё для победы».. вернее всё, что оставалось после воровства чиновников и вельмож.
Как видите, для России 2 миллиона серебряных рублей в 1720 году были очень крупной суммой ‒ почти половина её бюджета. А для Швеции эта сумма была гораздо более весомой, ведь длившаяся два десятилетия война просто разорила её. И к её концу она могла собрать в свой бюджет в два с лишним раза меньшую сумму, чем России ‒ около 6 млн шведских талеров или в переводе по тогдашнему курсу примерно 2 млн рублей. То есть, как раз столько, сколько заплатил в качестве «откупных» Пётр I за утраченные прибалтийские территории.
А в современных деньгах сколько это будет?
Можно попытаться представить размер выплаченной компенсации в современном масштабе, хотя это сравнение и будет условным ‒ слишком уж много факторов влияет на соотношение тогдашнего и сегодняшнего рубля. Например, попробуем перевести 2 млн ефимков в серебряном выражении ‒ ведь вес стандартного талера тех времён хорошо известен, он составлял 28 грамм. Отсюда следует, что Швеции было уплачено примерно 56 тонн серебра, что при сегодняшней мировой цене за одну тройскую унцию (31.1 гр) в размере примерно 25.6 доллара составляет всего около 46 млн долларов. Что явно не соответствует значимости покупки трехвековой давности, тем более, что вложенные в те времена 56 тонн серебра к настоящему моменту принесли бы сумму в тысячи раз превышающую названную.
Кстати, такие подсчёты разными специалистами делались и полученные ими значения отличались, однако, результат в любом случае составлял не менее 350 млрд долларов. Именно во столько обошлись России прибалтийские земли, в которые за следующие три столетия вряд ли было вложено меньше средств на их развитие. Поэтому все разговоры насчёт «компенсации за российскую и советскую оккупацию» просто смехотворны ‒ перед тем как её требовать, не желают ли власти этих территорий сначала сами расплатиться по долгам 300-летней давности?