Spiegel пишет, что в британском национальном архиве был обнаружен документ 1991 года, в котором страны Запада заявили о неприемлимости расширения НАТО на Восток.
«Новые документы подтверждают российские претензии к НАТО. Россия десятилетиями заявляет, что расширение НАТО на Восток противоречит обещаниям Запада», ‒ пишет журнал.
Как пишет журнал, документ с переговоров представителей внешнеполитических ведомств США, Британии, Франции и ФРГ в Бонне 6 марта 1991 года ранее был под грифом «Секретно».
«В ходе переговоров 2+4 (о статусе Германии после объединения) мы ясно дали понять, что НАТО не будет расширяться на Восток дальше Эльбы. Таким образом мы не можем предложить членство в НАТО Польше и другим», ‒ заявил представлявший ФРГ Хроборг. Spiegel уточняет, что он «очевидно, перепутал Эльбу с Одером».
Представитель США Зейтц, по документу, заявил, что «СССР дали понять», что не будут извлекать выгоду из вывода Советских войск из Восточной Европы. «НАТО не должна расширяться на Восток ни формально, ни неофициально».
АРХИВЫ ПОМНЯТ ВСЕ
1. Обещания министра иностранных дел ФРГ Ганса-Дитриха Геншера от 31 января 1990 года зафиксированы на видео-записи немецкого телеканала.
‒ Мы договорились (с руководством СССР), что территория НАТО не будет расширяться на Восток, ‒ чётко произносит Геншер. ‒ Это, кстати говоря, касается не только ГДР, которую мы не хотим просто так захватить. Расширения НАТО не будет вообще нигде!
2. Кстати, пресс-служба НАТО, доказывающая сегодня, что никаких обещаний не было, может открыть … архив своего же официального сайта и обнаружить стенограмму выступления в Брюсселе Генсека блока Манфреда Вёрнера от 17 мая 1990 года.
‒ Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за территорией ФРГ даёт Советскому Союзу прямые гарантии безопасности, ‒ приводятся слова Вернера на сайте альянса.
Вы слышите? Генсек НАТО говорил о гарантиях не размещения войск альянса дальше территории Германии. О гарантиях!
3. Если Западу не достаточно этих доказательств, обратимся к нашим американским коллегам из The Los Angeles Times. Накануне Варшавского саммита НАТО журналисты из США изучили архивы. И откапали рукописные записи Госсекретаря США Джеймса Бейкера, сделанные им во время переговоров с Горбачёвым в 1990 году:
‒ Сфера полномочий НАТО ни на дюйм не продвинется на Восток, ‒ написал Бейкер.
Можно даже провести графологическую экспертизу. Она наверняка докажет ‒ подлинность этих обещаний.
4. И этого тоже недостаточно? Хорошо. Открываем книгу спецсоветника Госсекретаря США по постсоветскому пространству Строуба Тэлботта и американского политолога Майкла Бешлосса. Там опубликованы протоколы соглашений Горбачёва с американскими представителями. Среди них ‒ обязательства министра обороны США Роберта Макнамара (теперь уже бывшего, конечно) не расширять НАТО в сторону Москвы:
‒ Соединённые Штаты обязались никогда не расширять НАТО на восток, если Москва согласится на объединение Германии, ‒ это слова Макнамара.
Господа дорогие, это уже протоколы ‒ это обязательства!
Получается, сегодняшнее нахождение НАТО на территории Прибалтики, Польши, Чехии, Венгрии, Румынии, Болгарии ‒ это нарушение всех гарантий и обязательств. Которые зафиксированы в протоколах, в рукописных, электронных и видео-документах.
А если США, Германия и НАТО так легко, наплевательски растаптывают свои же клятвы и гарантии, да ещё утверждая на чистом глазу, что их просто никогда не было, то о чём можно с такими политиками и генералами договариваться?
Раньше людей, не держащих своё слово, не платящих по своим гарантиям, просто выталкивали взашей из приличного общества. А куда их выталкивать сегодня? Ведь получается, что приличное общество сузилось до территории, не входящей в НАТО.
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА
Генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов: Горбачёв имел на руках все карты.
‒ Позиции Запада и НАТО по отношению к объединению Германии ‒ они ведь в 1990 году были не однозначны. У Горбачёва был выбор. Руководство ФРГ продвигало объединение Германии. Американцы это поддерживали, потому что ФРГ было под их сильным влиянием и контролем, и они рассчитывали этот контроль распространить ещё и на ГДР. Но британское и французское руководство выступали против. Причины тоже понятны: они не хотели усиления Германии, её лидерства, видели в ней свою конкурентку. Но Горбачёв не сыграл на этом, хотя имел на руках все карты, не поставил выгодных для СССР условий. А те обещания, которые ему Запад дал, были вероломно нарушены.
Жаль, что рано ушёл из жизни Манфред Вёрнер ‒ это был наиболее уважаемый и самостоятельный генсек НАТО. Он бы мог подтверждать гарантии НАТО и письменно, и публично.
А то, что США отказываются от записей Бейкера, других официальных лиц, это в практике Америки. Они нарушали такие основополагающие документы стратегической стабильности как СНВ-1, они кинули нас по СНВ-2. Так что вряд ли расширение НАТО было остановлено гарантиями, данными Москве. Они всё равно нашли бы повод эти гарантии разорвать. Но решили, что проще делать вид, будь-то их вообще не было.
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ
Так кто агрессор?
Теперь, имея документальные доказательства обещаний Запада, политики США и НАТО должны были бы признать свою ложь и истинные цели продвижения на Восток. Ведь первые американские лица никогда не скрывали намерений окружить Россию. Генерал армии США Джозеф Вотель публично заявлял: «Главная задача России ‒ не дать себя окружить войсками и базами НАТО, а у НАТО задача ‒ сделать это».
Попытки скрыть от мира правду о гарантиях не расширять НАТО, помогают внушить Европе, что ей угрожает Россия. Хотя Россия не нарушила ни одного договора и не приблизила к НАТО свои войска ни на шаг. А вот само НАТО с момента развала СССР оккупировало пол Европы. Так кто кому угрожает? И кто врёт?