Владимиръ - федеральный патриотический журнал
Казачество

Казачья отвага

Недавно был удивлён, услышав от одного довольно грамотного человека суждение: «У нас что ни героизм, то бессмысленный. Все – с шашками на танки».

А дальше речь зашла о сражении под Кущевской, когда в августе 1942 года казачьи части остановили фашистское наступление на Кавказ, и в не­с­коль­ких сабельных атаках изрубили более четырёх тысяч гитлеровцев. О наших потерях информации нет, кроме того, что они были значительны. И делается из этого вывод, что некие бездарные командиры, бросили казаков в самоубийственную атаку. Причём атаку бессмысленную – она всего на три дня задержала наступление гитлеровцев. Стоило ли ради этого народ губить?

Сначала я, естественно, возмутился. Что за идиотские выводы? А потом подумал – а какие могут быть ещё выводы из вышеизложенного набора информации. В чём человека винить? В том, что ему не рассказали, что было на самом деле? Винить в этом надо горе-пропагандистов, рассказывающих о доблести, и не говорящих о смысле. И решил я эту ошибку исправить.

Для начала – повторю общеизвестное. С 30 июля по 3 августа 1942 года бойцы 17-го кубанского казачьего кавалерийского корпуса вели бои на Ейс­ком оборонительном рубеже (станицы Шку­рин­с­кая, Ка­не­лов­ская, Ста­ро­щер­би­нов­ская, Ку­щев­ская) с превосходящими силами противника. Несколько раз казачьи полки в конном строю ходили в сабельные атаки, уничтожили от четырёх до шести (цифры разнятся) тысяч гитлеровцев. Покрыли себя славой, но… потом всё равно отступили.

Теперь – о ситуации на фронте. Гит­лер рвался на юг – к нефти Ку­ба­ни и Кав­ка­за. В этом направлении наступали отборные фашистские части, несколько дивизий горных стрелков, усиленные полками СС, а на острие клина шли танки, разрывавшие советскую оборону в клочья. Равнинный ландшафт затруднял оборону – многокилометровые противотанковые рвы не могли перекрыть всю степь. Красная армия отступала. Причём отступала с такой скоростью, что возникла опасность попадания разбитых частей в «котлы». Кроме того – до нефтяных промыслов Краснодарского края оставалось около двухсот километров. И тут на пути гитлеровцев встали казаки.

О казаках.

17-ый кубанский казачий кавалерийский корпус формировался из добровольцев непризывных возрастов. И хотя в нём было немало семнадцатилетних мальчишек, основной массив составляли сорока-пятидесятилетние мужики, прошедшие до этого и германскую и гражданскую. Это не были сумасбродные самоубийцы, как можно предположить, глянув на известное полотно, на котором всадники с шашками летят на танки. Это были обстрелянные, знающие цену жизни и смерти, умеющие взвешивать риск бойцы, понимавшие, на что они идут. В большинстве своём они были куда более опытными и стойкими морально воинами, чем двадцатилетние мальчишки, чьё отступление они прикрывали. И они отлично знали – за что идут в бой. В том числе – и за отступающих мальчишек.

О сабельных атаках.

Они были, но не такими, как можно себе представить по фильмам. Тактика кавалеристов в Великую Отечественную заметно отличалась от тактики времён гражданской войны. Казаки в основном воевали пешими. По воспоминаниям очевидцев (а мне довелось побеседовать с несколькими участниками Ку­щев­ской атаки) – основным оружием казака в Отечественную была винтовка, а чуть позже – автомат. Удобный в рукопашной кинжал был всегда на поясе. А вот сабли чаще всего лежали в обозе. С собой прагматичные казаки брали их только в кавалерийские рейды по вражеским тылам — в остальное время проку от сабель не было. Кони же использовались больше как транспортное средство, но не как «боевая техника».

Константин Иосифович Недорубов

По возможности верхом совершались переходы. На конной тяге передвигались пулемёты и пушки. Не саблями, а с помощью пушек, противотанковых ружей и танков приданной корпусу танковой бригады Ор­лов­с­ко­го училища была остановлена под Ку­щев­ской фашистская бронетехника. А уже потом, когда вражеские танки и самоходки горели, а пехота замешкалась – была сабельная атака. И в этих условиях она была даже менее самоубийственной, чем штыковая атака пехоты. Да – всадник более удобная мишень, чем пехотинец. Но это – для подготовленного стрелка в укреплённой позиции. А для только что наступавшего автоматчика пехотинец предпочтительней. Он и бежит дольше. И в рукопашной ты с ним – на равных. А всадник… Казак Кон­стан­тин Не­до­ру­бов, за первую мировую став­ший полным Ге­ор­ги­ев­ским кавалером, под Ку­щев­ской зарубил семьдесят фашистов, за что получил звание Героя Советского Союза…

Я уже говорил о том, что кавалеристы были мужики опытные, обстрелянные, умеющие взвешивать риски. Кон­ной лавой под Ку­щев­ской казаки атаковали не из лихого героизма, а потому что так было лучше. Атаковали из балки, из-за железнодорожной насыпи, с кукурузного поля, в котором до поры всадников было не видно, да по солнцу (чтобы неприятеля слепило). Именно благодаря этому достигалась внезапность атаки. Вы поставьте себя на место гитлеровского автоматчика.

Минуту назад в поле никого не было, но вот тебя уже рубят. Да-да – именно рубят. Тебя учили приёмам против ударов штыком или прикладом, но не сабли… Кстати – немаловажно: большинство сабельных атак (а тогда она была не только под Ку­щев­ской, но и под Шку­рин­ской, и на других участках Ей­с­ко­го оборонительного рубежа) были контратаками. То есть кавалерия не кидалась на пристрелянные пулемёты, а рубила лишённого укрытий пешего неприятеля. То есть осознанно, умело и успешно использовала те немногие преимущества, которые кавалеристы имели над пехотинцами в поле.

Стоит понимать, что бесконечно это продолжаться не могло. Как бы грамотно казаки не планировали свои атаки, как бы лихо они не совершали обходы, всё решили танки. К местам боёв вышли очередные танковые подразделения немцев. Наша артиллерия была подавлена. Гит­ле­ров­цы продолжили наступление, а понёсшие значительные потери (атак без потерь не бывает) казачьи дивизии отступили, задержав врага на три – четыре дня.

Стоила ли овчинка выделки? Во-первых: корпус выполнил боевую задачу — обеспечил отход регулярных частей Красной Армии на ту­ап­син­ском и моз­­док­­с­­ком направлениях. От­сту­пив­шие войска переформировались, закрепились на новых оборонительных рубежах и не пустили врага туда, куда он стремился – к кавказской нефти. (Да-да, а вы думаете, что только сейчас ради нефти бомбят? Чепуха – раньше было то же самое). Во-вторых, казаки дали время демонтировать оборудование нефтяных скважин Ку­ба­ни и уничтожить сами скважины.

И тут пора рассказать ещё одну историю.

Летом 1942-го на Ку­бань был откомандирован Ни­­ко­­лай Бай­­­ба­­­ков с личным напутствием Ста­ли­на: «Если вы оставите противнику хоть одну тонну нефти, мы вас расстреляем, но если вы уничтожите промыслы, а немец не придёт, то… мы вас тоже расстреляем».

Бай­­­ба­­­ков организовал работу промыслов так, что они практически до последнего дня давали нефть фронту. Также был разработан способ, позволивший гарантированно уничтожить скважины – их просто заливали бетоном. Фашисты, пришедшие на Ку­бань, за полгода оккупации не сумели расконсервировать ни одной скважины и добыть хотя бы одну тонну нефти.

Нашим, правда, после изгнания немцев тоже пришлось бурить скважины по-новому, но они справились. И во многом справились именно потому, что было сохранено оборудование, при отступлении не уничтоженное, а демонтированное и вывезенное в тыл. Казаки, три дня подряд сдерживавшие натиск бронированных частей нацистской Гер­ма­нии, позволили это сделать. Это не случайность и не совпадение – сохранились документы, в которых подтверждается, что Будённый гарантировал Бай­­ба­­ко­ву пять дней. Бай­­ба­­к­ов, кстати, в пять дней не верил (поэтому начал уничтожать скважины на свой страх и риск не дожидаясь распоряжения сверху), но просил продержаться хотя бы дня три. Именно для того, чтобы демонтировать и вывезти оборудование промыслов.

Если копнуть чуть глубже, за подвигами и лихой самоотверженностью обнаруживаются экономика и расчёт. Кого-то это может смутить. Я же, зная, что ни одна война не затевается без надежды на выгоду, не вижу в этом стыда. Ведь тогда лишение ожидаемой выгоды – победа. Казаки, не пустившие гитлеровцев к кубанской нефти, и давшие шанс не допустить их до нефтепромыслов Кав­ка­за, посадили на скудный паёк экономику рейха, вынужденного выбирать – поить имеющейся у него румынской нефтью танки Восточного фронта, или наращивать мощности оборонных заводов.

Так к чему мы пришли? К тому, что кавалерийские атаки не были ни бессмысленными, ни безрезультатными. Под Ку­щев­ской самоотверженность, отвага, удаль и ратное мастерство (звучит пафосно, но иначе не скажешь об этом) казаков послужили спасению отступавших мальчишек, поломали планы не­при­я­те­ля, и лишили врага той экономической подпитки, в которой он отчаянно нуждался.

Поколения рассказчиков заболтали суть, оставив от истории только внешний блеск дерзкой сабельной атаки. Поколения слушателей извратили смысл, не понимая – зачем бросаться с шашками на танки. Герои – казаки, среди которых был и мой прадед, стали выглядеть какими-то несчастным недоумками, готовыми гибнуть по приказу идиотов.

Стыдно.

Пора бы разобраться в том, что происходило, и сказать спасибо мужчинам, умевшим останавливать танки, и идти в атаку ради спасения своих сыновей.

И ещё — войну казачьи дивизии закончили в Праге. Это я к тому, что наши прадеды умели побеждать не только числом, но и умением.

Автор: Святослав Касавченко

Первоисточник http://3rm.info

Добавить комментарий